黑龙江省哈尔滨市人民政府


哈尔滨市违反罚没管理法规处罚规定

哈尔滨市人民政府令
第6号



　　第一条 为严格执行罚没管理法规，有效制止滥罚没行为，保护公民、法人和其他组织的合法权益，根据国家和省的有关规定，结合我市情况，制定本规定。
　　第二条 凡本市市、区、县（市）属执法部门和执法人员违反罚没管理法规，均依照本规定进行处罚。
　　第三条 本规定所称罚没管理法规，是指国家和省、市发布的有关罚没管理和执罚方面的法律、法规和规章。
　　第四条 本规定由市财政部门负责组织实施，并对实施情况进行监督检查，市审计、监察和政府法制等有关部门密切配合。
　　第五条 下列行为，属于违反罚没管理法规的行为：
　　（一）不按规定使用行政处罚决定书或出示证件执罚的。
　　（二）不使用市财政部门统一印制的罚没票据的。
　　（三）涂改、重复使用或不使用罚没票据的。
　　（四）自定罚没项目、罚没标准罚没的。
　　（五）超权限、超范围或不按规定标准罚没的。
　　（六）当罚不罚、以费代罚或变相罚没的。
　　（七）隐瞒、截留、坐支罚没收入的。
　　（八）挪用、调换、侵吞罚没财物的。
　　（九）擅自压价、变价处理罚没物资的。
　　（十）虚报、冒领或不按规定使用办案经费的。
　　（十一）不按规定管理罚没票据或罚没款物的。
　　第六条 对违反罚没管理法规的行为，在行政处罚前，责令限期改正，并由财政等有关部门按职责权限和下列规定对所得财物进行处理：
　　（一）收缴应当上缴的收入。
　　（二）追回被侵占、挪用、虚报、冒领的财物。
　　（三）冲转有关帐目。
　　第七条 对违反罚没管理法规有下列情形之一的，应从重处罚：
　　（一）强制下属人员违反罚没管理法规的。
　　（二）擅自做主或故意违反罚没管理法规的。
　　（三）涂改、伪造、销毁或不按规定期限保存帐表、单据的。
　　（四）刁难、阻挠、抗拒检查和拒不纠正错误的。
　　（五）屡查屡犯的。
　　第八条 对违反罚没管理法规有下列情形之一的，可从轻处罚：
　　（一）违反罚没管理法规行为查出后，能认真检查错误并及时纠正的。
　　（二）违反罚没管理法规情节轻微的。
　　（三）抵制无效被迫违反罚没管理法规，检查时能主动提供情况的。
　　第九条 违反罚没管理法规有下列情形之一的，对单位和责任者予以口头批评或通报批评，对责任者处以五十元以下罚款：
　　（一）有本规定第五条（一）、（十一）项行为的。
　　（二）有本规定第五条（二）、（三）项行为，数额在一千元以下已交单位财务的。
　　（三）有本规定第五条（十）项行为，数额在一千元以下的。
　　第十条 违反罚没管理法规有下列情形之一的，对单位处以一百至五百元罚款，对责任者予以警告或记过处分，并可处以五十至一百元罚款：
　　（一）有本规定第五条（二）、（三）项行为，数额在一千元以上已交单位财务的。
　　（二）有本规定第五条（四）、（九）项行为的。
　　（三）有本规定第五条（五）、（六）、（七）项行为，数额在一千元以下的。
　　（四）有本规定第五条（十）项行为，数额在一千元以上的。
　　第十一条 违反罚没管理法规有下列情形之一的，对单位处以二百至一千元罚款；对责任者予以记大过或降级处分，并可处以一百至一百五十元罚款：
　　（一）有本规定第五条（五）、（六）项行为，数额在一千元以上一万元以下的。
　　（二）有本规定第五条（七）项行为，数额在一千元以上五千元以下的。
　　（三）有本规定第五条（八）项行为，数额在五百元以下的。
　　第十二条 违反罚没管理法规有下列情形之一的，对单位处以四百至一千元罚款，处以责任者一百五十至二百元罚款：
 （一）有本规定第五条（五）、（六）项行为，数额在一万元以上的。
　　（二）有本规定第五条（七）项行为，数额在五千元以上一万元以下的。
　　（三）有本规定第五条（八）项行为，数额在五百元以上一千元以下的。
　　第十三条 违反罚没管理法规有下列情形之一未构成犯罪的，对单位处以八百至一千元罚款，并可处以责任者二百至三百元罚款：
　　（一）有本规定第五条（二）、（三）项行为，数额在二千元以下据为己有的。
　　（二）有本规定第五条（七）项行为，数额在一万元以上的。
　　（三）有本规定第五条（八）项行为，数额在一千元以上的。
　　第十四条 对违反罚没管理法规的单位的罚款，由单位从自有资金或包干结余经费中支付；对责任者的罚款，由所在工作单位从责任者工资中扣缴，不得以公款报销。
　　第十五条 对违反罚没管理法规的单位，除按规定处罚外，情节严重的，取消当年评选有关财务方面的先进资格，己被授予荣誉称号的，建议由授予机关予以撤销。
　　第十六条 对违反罚没管理法规构成犯罪的，移交司法机关依法追究刑事责任。
　　第十七条 对违反罚没管理法规的单位和责任者的行政处罚，由市、区、县（市）财政、审计部门或政府法制部门执罚。
　　对违反罚没管理法规责任者的行政处分，由有关部门根据执罚部门提出的建议，按管理权限和审批程序做出决定。
　　第十八条 对行政处罚不服的，可依法申请复议或者提起行政诉讼。
　　第十九条 本规定所称的“以下”，不包括本数；所称的“以上”，包括本数。
　　第二十条 不具备执法主体资格的单位和个人违反罚没管理法规，按《黑龙江省收费罚没集资管理条例》等有关规定处罚。
　　第二十一条 对罚没财物由市财政管理的中直执法单位违反罚没管理法规的处罚，可参照本规定执行。
　　第二十二条 本规定如与国家和省的有关规定抵触时，按国家和省的规定执行。
　　第二十三条 本规定自一九九一年六月一日起施行。


从法律经济学看我国法律改革

钱弘道

　　在国外，经济学大举“入侵”法学已是一个不争的事实。经济学家从自己观察世界的独特视角出发，对法律作出深刻的经济分析，法律经济学由此诞生。

　　法律经济学提供了一套与传统法学

　　迥然不同的分析方法

　　法律经济学的产生基于两个前提条件：第一，法学与经济学在研究主题和价值观上有相当的共通性;第二，在分析方法上，经济学提供了一套分析人类行为完整的架构，而这套架构是传统法学所缺少的。传统主流的法学理论一直是法律的哲学，它的技术基础是对语言的分析。绝大多数法学家把实证研究想象成是对案件的分析，目的是力求法律解释的一致性。法律的经济分析是一个与传统法学思维不同的方向。

　　法律经济学讲什么?法律经济学是用经济学的方法和理论分析法律的形成、结构、效果、效率及发展的学科。从理论上讲，凡是理性的东西都是可以用经济分析的方法来加以分析和解释的。经济分析通过收益、成本的差额比较来确定最有效率的行为方式或制度模式。经济分析中的数量分析和行为理论的量化完全实现了理性的确定性要求。

　　归纳整个法律经济学理论，其核心在于，所有法律活动，包括一切立法和司法以及整个法律制度事实上是在发挥着分配稀缺资源的作用，因此，所有法律活动都要以资源的有效配置和利用——即效率最大化为目的，所有的法律活动都可以用经济的方法来分析和指导。

　　法律经济学还运用福利经济学、公共选择理论、博弈论及其他有关实证和规范方法，这些方法都以自己鲜明的特色使法律经济学充满生机。

　　均衡是法律经济学和中国法律改革的共同要求

　　均衡是个数学概念，借自于微积分理论。均衡指因为每一方都同时达到最大目标而趋于持久存在的相互作用形式。

　　有效率的法律制度是努力使法律供求趋向均衡。中国法律改革的目标就是要使法律制度和市场经济的供求之间从不均衡过渡到均衡，即我们要充分保证避免市场经济中法律服务严重短缺。这种均衡应当体现在立法、司法、执法、守法各个方面。

　　法律改革的实质是重新配置公权力和私权利资源，是一种制度的重新安排。当前，中国法律存在着的不均衡状态直接影响法治进程。从民商法看，民商法长期以来处于供给不足的状态，表现为民商法在质量、数量、体系化方面都不能满足经济发展的要求，不能满足司法实践的需要，民商法体系不完善，基本法过于疏简，司法解释压过条文，立法内容有缺漏，落后于社会实践；从行政法看，行政法规过于泛化，强调涉及领域广、干预力度大，有些进入了它不应介入的领域，构成市场经济和法治的障碍，成为法律不均衡的主要根源。从当前市场经济需要的基本法律框架看，财产权法、反不正当竞争法、自由企业制度所要求的有关企业法律、适应市场经济对政府要求的行政程序法、以及迁徙自由、结社自由等与市场经济相应的法律法规都亟待完善。法律经济学的应用和发展，将推进这种适应市场经济的法律体系的建立。

　　效率是法律经济学和中国法律改革的共同目标

　　效率是经济学所要研究的一个中心问题，法律经济学的核心概念是“效率”。效率应当是中国法律改革的主要目标。它的价值不仅仅因为它为我们认识和评价法律提供了新的观念、新的视角，更重要的是它使法律成为一种活生生的社会工程，把法律和当代社会发展所面临的某些最基本方面联系在一起，并提供了一把新的打开法律社会工程之门的钥匙。

　　从司法实践看，同国外的法官办案效率相比，我们的法院办案效率是相对较低的，有相当比例的案件不能在法定期间内审结。

　　根据微观经济学理论，最佳效率是边际成本与边际效益处在相等的均衡点上。所以，效率目标的实现不能一味追求节省法律改革成本，导致成本投入不足，也不能一味加大投入法律改革成本，导致成本浪费。

　　法律经济学在我国的发展趋势

　　法律经济学已成为一个重要流派，一种国际法思潮的事实将改变中国传统法学的固有结构。法律经济学的发展将促进中国法律改革。

　　法律经济学原理和实证研究告诉我们，法律方法和经济方法虽有差异，但常常会得出相同的结论。就同一个法律规则而言，法学家维护的是公正，经济学家维护的是效率。在绝大多数情况下，经济方法和法律方法常常是殊途同归。我们过去将公正作为法律的价值标准，今后，我们在坚持公正标准的同时，效率将成为法律改革的目标。